Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Βίων Βορυσθενίτης

...1921...

Посчитаем вперёд:
Начало НЭПа — 1921
+32=
начало Хрущёвской оттепели — 1953
+32=
начало Перестройки — 1985
+32=
начало... — 2017.

А теперь назад:
1921 -32 = 1889, вроде бы ничего особенного, но мы знаем, чем кончила династия Романовых и ТА Россия.
-32
= 1857 — начало "Великих реформ"
-32
= 1825 — декабристы...
-29
= 1796 — переворот Павла,
-33
1763 — начало реформ Екатерины ІІ.
Βίων Βορυσθενίτης

Пять тысяч лет до Петербурга

Originally posted by vveshka at Пять тысяч лет до Петербурга
Кино об археологии Охтинского мыса. (На месте возможного строительства небоскреба "Охта-центра".)



Скачать фильм в .avi можно здесь (560 Mb).
Очень нужно его распространить как можно шире.
Раскопки заканчиваются 31 октября. Снос может начаться уже в ноябре.

Можно сделать кое-что еще, например, написать письмо Медведеву. Письмами, конечно, сейчас никого не удивишь, но, тем не менее, это иногда работает.  Вариант письма )

Почему-то автоматически с кнопкой перепоста видео не переносится. Поэтому код видео (вставить в HTML):

Βίων Βορυσθενίτης

Скопировал у Дурново



Вчера во время заседания Отдела славяно-финской археологии А.Н.Кирпичников с удивлением обнаружил, что организаторы конференции «Начало Русского мира» без его ведома включили его доклад в повестку дня конференции. «Меня вообще не приглашали участвовать в этой конференции, – сказал Кирпичников и добавил. – Без меня меня женили!»
Βίων Βορυσθενίτης

Ниеншанц: крайне тревожное сообщение

Originally posted by eyra_0501 at Ниеншанц: крайне тревожное сообщение
via durnowo 

Недавно я писал о том, что после 31 октября памятники археологии Охтинского мыса могут пойти под экскаваторный ковш. Говорил и о том, что в ИИМКЕ «оказывается также уже знают (только вслух об этом не говорят!), что раскопки на Охте прекращаются после 31 октября, и заказчики не будут продлевать договор» (http://durnowo.livejournal.com/94718.html ). Писал сослагательно, со знаком вопроса, так как не был полностью уверен в информации (хотя и получил ряд независимых подтверждений).

Сегодня я получил еще одно подтверждение тому, что информация достоверна: мне сообщили, что Наталья Соловьева, возглавляющая экспедицию ИИМК, несколько дней назад официально доложила директору ИИМК Е.Н. Носову, что раскопки на Охтинском мысу полностью завершены. Таким образом, руководство ИИМК может в ближайшие дни подписать акт о завершении археологических исследований на Охте. С учетом того, что «Главное управление Государственной экспертизы <…> согласовало проект 403-метрового газпромовского небоскреба "Охта-центр" в Санкт-Петербурге» (http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1519667 ), после подписания такого акта уже ничего не сможет помешать Газпрому начать строительство.

Как мы хорошо знаем, Соловьева вела раскопки только на тех участках Охтинского мыса, которые не были подвергнуты раскопкам при работах экспедиции Сорокина. Как она поступала с памятниками дерево-земляной архитектуры, открывавшимся в площади ее раскопов, я не знаю. Возможно – сохраняла и консервировала, возможно – раскапывала «на снос». Но не это главное. Я напомню, что в площади раскопов Сорокина были открыты остатки дерево-земляных укреплений XIII-XVII вв., под которыми залегают отложения культурного слоя неолитического времени. Фортификации, открытые в раскопах Сорокина, частично были законсервированы (засыпаны), а частично так и стоят незасыпанными на протяжении уже почти целого года. В площади раскопов Сорокина – а это более двух третей площади Охтинского мыса! – исследования не продолжались, поскольку эти территории в договор ОДЦ «Охта» с ИИМКом включены не были.

Именно памятники археологии, исследованные и законсервированные экспедицией Сорокина, КГИОП в августе прошлого года вывел из под охраны (т.н. «план Разумова», см.: http://durnowo.livejournal.com/13587.html ). Но все археологи-профессионалы Санкт-Петербурга знают, что эти памятники существуют независимо от желания КГИОП считать их несуществующими. Не может об этом не знать и руководство ИИМКа.

Если акт о полном завершении археологических раскопок на Охтинском мысу будет ИИМКом подписан, то будут уничтожены:

– валы и рвы Ниеншанца,
– перекрытые Ниеншанцем отложения культурного слоя поселения «Невское Устье»,
– рвы и валы Ландскроны,
– рвы древнерусского городища
– перекрытые всеми этими памятниками отложения культурного слоя неолитического поселения.

Такое масштабное уничтожение объектов культурного наследия окажется прикрыто именем ИИМКа – одного из ведущих археологических учреждений России, правопреемника Императорской Археологической комиссии.

nauka...

О различиях кочевые - оседлые варвары

Сколько не занимаюсь варварами V-VII вв. не могу отделаться от ощущения, что варварские миры Европы этого времени (в основном германский, конечно - в силу большей изученности) и кочевнический (в основном тюркский конечно) кардинально различны. (ососбенно после прочтения Кляшторного обострилось!) Различны этно-социально.  Примерно так:

У одних:  земля--этничность--род--gens (Wenskus)--царский/королевский род--покровитель-прародитель;
у других: скот--система кочевания(в рамках 1-2-3 степеней по Плетнёвой)--род--орда--власть--культ вершин(по Кисселю) и неба.

РАЗНИЦА для меня в том, что у германцев - есть ярковыраженная племенная этничность, а у тюрок её нет. Тюрки легко складываются в те или иные сиюминутные орды и властные комбинации в зависимости от успехов того или иного правителя. Как будто бы всех вырезали и никого.... Потом выясняется, что сменили только имя... При этом через несколько веков оказывается, что в составе совершенно новых объединений находятся всё те же старые потестарно-структурные составляющие и роды...
--- А у германцев не так:  уж если есть gens готов - то либо они есть и по сей день (области на юге Швеции и о-в в середине Балтики), либо же они исчезают раз и навсегда (Испания, Италия, Балканы, Крым).

Этот же текст помещён в крайне варварское сообщество ultra_limitem , где и предусмотрены комменты (http://community.livejournal.com/ultra_limitem/586.html).
Βίων Βορυσθενίτης

(no subject)

"Предлагаемый в России мемориальный закон существенно отличается от этих законов. В нашем случае государство намерено защитить, прежде всего, память о самом себе, точнее, о том режиме, который многие считают преступным. Ведь обвинения в развязывании войны и в установлении оккупационных режимов – это обвинения в адрес Сталина и сталинизма.
Не потому ли разработчики закона избегают ясно сказать, за отрицание каких конкретно исторических фактов можно будет сажать? Не в том ли дело, что память о войне для них – только предлог, чтобы защитить совсем другую память?"

И просьба автора:"Пожалуйста, перешлите ссылку и просьбу принять участие в дискуссии всем, кому сочтете возможным."

http://www.polit.ru/institutes/2010/04/26/koposov.html
Βίων Βορυσθενίτης

Археология Питера

Кто-то выкопал достаточно большую яму во дворе у стены дома по наб.кан.Грибоедова 156. В отвале валяется куча материала. Кирпичи там без клейм. Похоже - судя по материалу - на сгоревшее аптечное помещение. М.б.кому-нибудь нужен этот материал?




Collapse )