Мой комментарий к «к вопросу о происхождении килта» от ampelios
То есть типа тоги?
(no subject)
...1921...
Посчитаем вперёд:
Начало НЭПа — 1921
+32=
начало Хрущёвской оттепели — 1953
+32=
начало Перестройки — 1985
+32=
начало... — 2017.
А теперь назад:
1921 -32 = 1889, вроде бы ничего особенного, но мы знаем, чем кончила династия Романовых и ТА Россия.
-32
= 1857 — начало "Великих реформ"
-32
= 1825 — декабристы...
-29
= 1796 — переворот Павла,
-33
1763 — начало реформ Екатерины ІІ.
Начало НЭПа — 1921
+32=
начало Хрущёвской оттепели — 1953
+32=
начало Перестройки — 1985
+32=
начало... — 2017.
А теперь назад:
1921 -32 = 1889, вроде бы ничего особенного, но мы знаем, чем кончила династия Романовых и ТА Россия.
-32
= 1857 — начало "Великих реформ"
-32
= 1825 — декабристы...
-29
= 1796 — переворот Павла,
-33
1763 — начало реформ Екатерины ІІ.
(вспомнилось)
ФОРМУЛИРОВКА «Науку делает наукой (!) искреннее отрефлексированное желание узнать истину (обычно в бесконечном приближении к ней), (2) уважение к результатам аналогичного желания других, и (3) готовность конструктивно воспринимать критику коллег (коллегами являются лишь признанные участники, т.е. те, компетентность которых удостоверена кем-либо из членов коллегиума в данной области).» (Из дискуссии по поводу гипотез одного исследователя http://vk.com/topic-25845782_31060493?offset=140 )
(no subject)
Один из главных признаков ложности идеи в гуманитарной области знания — это её простота и понятность. Но не логическая простота (что подведомственно бритве Оккама), а т.с.психологическая: насколько легко эту идею тебе/нам внутренне принять.
Новое про Кассиодора
Вот коллеги прислали:
Дети [7ого кл.] неизменно радуют и веселят. Из свежего (орфография и пункутация авторские):
«Кассиодор - известный монах. Основал известный монастый, на территор. которого была свобода нравов (зачеркнуто: "научная" свобода, так сказать). В этот монастыр (не только в этот, но в том числе) уходили останки античной учености: философы, ученые. Было много скрипторив (скрипторий - салон (зачеркнуто: место), где переписывались книги).»
Вот так детской рукой вскрыта вся подноготная этой нашей учености!
Дети [7ого кл.] неизменно радуют и веселят. Из свежего (орфография и пункутация авторские):
«Кассиодор - известный монах. Основал известный монастый, на территор. которого была свобода нравов (зачеркнуто: "научная" свобода, так сказать). В этот монастыр (не только в этот, но в том числе) уходили останки античной учености: философы, ученые. Было много скрипторив (скрипторий - салон (зачеркнуто: место), где переписывались книги).»
Вот так детской рукой вскрыта вся подноготная этой нашей учености!
учите немецкий
В вечерней беседе с друзьями я высказал мысль, что лучше немецких справочников нет. Мне возразили, что, дескать, Британника лучше. -- Лично я в своё время студенчества понял, что Британникой пользоваться не могу из-за того, что там нет статей по интересующим меня вопросам, а только огромные обзоры. Но вот решил сравнить тупо по данным нашей русской википедии Британнику и немецкий Брокгауз:
Британника: "15-е издание содержит 120 тыс. статей и около 44 млн слов. В настоящее время она доступна как печатное издание (32 тома, порядка 32 тыс. страниц, более 65 тыс. статей, 24 тыс. фотографий, карт и иллюстраций, стоимость около 1400 долларов)" "Часто можно встретить утверждение, что «Британника» превосходит любую другую энциклопедию как по глубине, так и по широте охватываемого материала. Это не соответствует действительности. Например, немецкий «Брокгауз» отличается большей глубиной изложения материала, чем «Британника», рассчитанная на более широкие круги читателей. В то же время объём словника «Британники» (65 тыс. слов) намного уступает объёму словников крупнейших универсальных энциклопедий, в частности, вдвое — Энциклопедическому словарю Брокгауза и Ефрона." ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F )
Брокгауз: "Одной из основных особенностей энциклопедии является то, что для неё характерны не статьи-обзоры, а статьи-справки, что позволяло включать в издание стандартного для энциклопедий формата до 200—300 тысяч статей."
( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B3%D0%B0%D1%83%D0%B7_%28%D1%8D%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F%29 )
Кто-то из великих английских исследовтаелей сказал, бессмысленно делать то, что рано или поздно всё равно сделают немцы, т.к.немцы всё равно сделают это лучше.
Британника: "15-е издание содержит 120 тыс. статей и около 44 млн слов. В настоящее время она доступна как печатное издание (32 тома, порядка 32 тыс. страниц, более 65 тыс. статей, 24 тыс. фотографий, карт и иллюстраций, стоимость около 1400 долларов)" "Часто можно встретить утверждение, что «Британника» превосходит любую другую энциклопедию как по глубине, так и по широте охватываемого материала. Это не соответствует действительности. Например, немецкий «Брокгауз» отличается большей глубиной изложения материала, чем «Британника», рассчитанная на более широкие круги читателей. В то же время объём словника «Британники» (65 тыс. слов) намного уступает объёму словников крупнейших универсальных энциклопедий, в частности, вдвое — Энциклопедическому словарю Брокгауза и Ефрона." ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F )
Брокгауз: "Одной из основных особенностей энциклопедии является то, что для неё характерны не статьи-обзоры, а статьи-справки, что позволяло включать в издание стандартного для энциклопедий формата до 200—300 тысяч статей."
| Brockhaus Enzyklopädie | Мангейм | 2005—2006 | 30 томов (24 500 страниц) | 300 000 статей | 40 000 илл. |
Кто-то из великих английских исследовтаелей сказал, бессмысленно делать то, что рано или поздно всё равно сделают немцы, т.к.немцы всё равно сделают это лучше.
(не)приятная правда
Есть, конечно, "ложь во спасение" и "ложь злейшему врагу"... Но во всех остальных случаях для умного человека правда всегда лучше её отсутствия...
Для многих правдой является только то, что для них объяснимо с позиций их логики: правда у них всегда строго логична...
Но ведь есть достаточно много людей, для которых правда м.б.приятной и не приятной, и НЕприятную правду они слышать не желают...
Тогда должны быть люди, которые требуют только КРАСИВУЮ правду, а некрасивую не принимают.
Для многих правдой является только то, что для них объяснимо с позиций их логики: правда у них всегда строго логична...
Но ведь есть достаточно много людей, для которых правда м.б.приятной и не приятной, и НЕприятную правду они слышать не желают...
Тогда должны быть люди, которые требуют только КРАСИВУЮ правду, а некрасивую не принимают.
Автор и право. Долой © !
Право автора священно, его нельзя купить/продать, об авторе нельзя не упомянуть, используя его творение. Копирайт ничего общего с авторским правом иметь не должен, хотя бы потому, что его продают.
«...и как это ты без музыки живешь?»
«...и как это ты без музыки живешь? -- Не понимаю!» -- слышу я от своей молодой знакомой... -- Действительно, как?!?
-- а просто...
Хотя и плохо, без музыки-то...
И не только без музыки. Много без чего плохо.
Без сил плохо (ушли вместе с молодостью), без мамы плохо (умерла ), без отца плохо (тоже), без квартиры в которой вырос плохо (продали), без любимой работы (некогда), без института где проработал много лет (уволился), без экспедиций (некогда), без хороших фильмов (не с кем), без дорогой жены (ушла), без.... да мало-ли ещё без чего!!!
Просто с годами понимаешь, что ты -- ни то, ни второе и ни третье... И без всего этого, хоть и плохо, но можно жить. Потому что ты -- это нечто другое -- то, что внутри тебя, а не снаружи, не рядом с тобой.
-- а просто...
Хотя и плохо, без музыки-то...
И не только без музыки. Много без чего плохо.
Без сил плохо (ушли вместе с молодостью), без мамы плохо (умерла ), без отца плохо (тоже), без квартиры в которой вырос плохо (продали), без любимой работы (некогда), без института где проработал много лет (уволился), без экспедиций (некогда), без хороших фильмов (не с кем), без дорогой жены (ушла), без.... да мало-ли ещё без чего!!!
Просто с годами понимаешь, что ты -- ни то, ни второе и ни третье... И без всего этого, хоть и плохо, но можно жить. Потому что ты -- это нечто другое -- то, что внутри тебя, а не снаружи, не рядом с тобой.
