?

Log in

aviculus [entries|archive|friends|userinfo]
aviculus

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

(no subject) [Feb. 9th, 2015|11:14 pm]
aviculus
tH5yAeD_mTw
Link19 comments|Leave a comment

...1921... [Nov. 1st, 2014|06:01 pm]
aviculus
Посчитаем вперёд:
Начало НЭПа — 1921
+32=
начало Хрущёвской оттепели — 1953
+32=
начало Перестройки — 1985
+32=
начало... — 2017.

А теперь назад:
1921 -32 = 1889, вроде бы ничего особенного, но мы знаем, чем кончила династия Романовых и ТА Россия.
-32
= 1857 — начало "Великих реформ"
-32
= 1825 — декабристы...
-29
= 1796 — переворот Павла,
-33
1763 — начало реформ Екатерины ІІ.
Link8 comments|Leave a comment

(вспомнилось) [Nov. 1st, 2014|05:55 pm]
aviculus
ФОРМУЛИРОВКА «Науку делает наукой (!) искреннее отрефлексированное желание узнать истину (обычно в бесконечном приближении к ней), (2) уважение к результатам аналогичного желания других, и (3) готовность конструктивно воспринимать критику коллег (коллегами являются лишь признанные участники, т.е. те, компетентность которых удостоверена кем-либо из членов коллегиума в данной области).» (Из дискуссии по поводу гипотез одного исследователя http://vk.com/topic-25845782_31060493?offset=140 )
Link4 comments|Leave a comment

(no subject) [Nov. 1st, 2014|01:30 pm]
aviculus
Один из главных признаков ложности идеи в гуманитарной области знания — это её простота и понятность. Но не логическая простота (что подведомственно бритве Оккама), а т.с.психологическая: насколько легко эту идею тебе/нам внутренне принять.
Link20 comments|Leave a comment

Новое про Кассиодора [Oct. 29th, 2014|08:52 am]
aviculus
Вот коллеги прислали:

Дети [7ого кл.] неизменно радуют и веселят. Из свежего (орфография и пункутация авторские):
«Кассиодор - известный монах. Основал известный монастый, на территор. которого была свобода нравов (зачеркнуто: "научная" свобода, так сказать). В этот монастыр (не только в этот, но в том числе) уходили останки античной учености: философы, ученые. Было много скрипторив (скрипторий - салон (зачеркнуто: место), где переписывались книги).»
Вот так детской рукой вскрыта вся подноготная этой нашей учености!
Link3 comments|Leave a comment

учите немецкий [Aug. 6th, 2013|02:40 pm]
aviculus
В вечерней беседе с друзьями я высказал мысль, что лучше немецких справочников нет. Мне возразили, что, дескать, Британника лучше. -- Лично я в своё время студенчества понял, что Британникой пользоваться не могу из-за того, что там нет статей по интересующим меня вопросам, а только огромные обзоры. Но вот решил сравнить тупо по данным нашей русской википедии Британнику и немецкий Брокгауз:

Британника
: "15-е издание содержит 120 тыс. статей и около 44 млн слов. В настоящее время она доступна как печатное издание (32 тома, порядка 32 тыс. страниц, более 65 тыс. статей, 24 тыс. фотографий, карт и иллюстраций, стоимость около 1400 долларов)"    "Часто можно встретить утверждение, что «Британника» превосходит любую другую энциклопедию как по глубине, так и по широте охватываемого материала. Это не соответствует действительности. Например, немецкий «Брокгауз» отличается большей глубиной изложения материала, чем «Британника», рассчитанная на более широкие круги читателей. В то же время объём словника «Британники» (65 тыс. слов) намного уступает объёму словников крупнейших универсальных энциклопедий, в частности, вдвое — Энциклопедическому словарю Брокгауза и Ефрона." ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F )



Брокгауз: "Одной из основных особенностей энциклопедии является то, что для неё характерны не статьи-обзоры, а статьи-справки, что позволяло включать в издание стандартного для энциклопедий формата до 200—300 тысяч статей."



Brockhaus Enzyklopädie Мангейм 2005—2006 30 томов (24 500 страниц) 300 000 статей 40 000 илл.
( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B3%D0%B0%D1%83%D0%B7_%28%D1%8D%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F%29 )

Кто-то из великих английских исследовтаелей сказал, бессмысленно делать то, что рано или поздно всё равно сделают немцы, т.к.немцы всё равно сделают это лучше.
Link18 comments|Leave a comment

(не)приятная правда [Aug. 2nd, 2013|11:55 am]
aviculus
Есть, конечно, "ложь во спасение" и "ложь злейшему врагу"... Но во всех остальных случаях для умного человека правда всегда лучше её отсутствия...
Для многих правдой является только то, что для них объяснимо с позиций их логики: правда у них всегда строго логична...
Но ведь есть достаточно много людей, для которых правда м.б.приятной и не приятной, и НЕприятную правду они слышать не желают...
Тогда должны быть люди, которые требуют только КРАСИВУЮ правду, а некрасивую не принимают.
Link7 comments|Leave a comment

Автор и право. Долой © ! [Aug. 1st, 2013|12:38 pm]
aviculus
Право автора священно, его нельзя купить/продать, об авторе нельзя не упомянуть, используя его творение. Копирайт ничего общего с авторским правом иметь не должен, хотя бы потому, что его продают.
Link15 comments|Leave a comment

«...и как это ты без музыки живешь?» [Jul. 17th, 2013|11:13 pm]
aviculus
«...и как это ты без музыки живешь? -- Не понимаю!» -- слышу я от своей молодой знакомой... -- Действительно, как?!?
-- а просто...
Хотя и плохо, без музыки-то...
И не только без музыки. Много без чего плохо.
Без сил плохо (ушли вместе с молодостью), без мамы плохо (умерла ), без отца плохо (тоже), без квартиры в которой вырос плохо (продали), без любимой работы (некогда), без института где проработал много лет (уволился), без экспедиций (некогда), без хороших фильмов (не с кем), без дорогой жены (ушла), без.... да мало-ли ещё без чего!!!
    Просто с годами понимаешь, что ты -- ни то, ни второе и ни третье... И без всего этого, хоть и плохо, но можно жить. Потому что ты -- это нечто другое -- то, что внутри тебя, а не снаружи, не рядом с тобой.
Link38 comments|Leave a comment

О.Шпенглер [May. 13th, 2013|11:47 pm]
aviculus
„Ich habe bis jetzt von Russland geschwiegen; mit Absicht, denn hier trennen sich nicht zwei Völker, sondern zwei Welten. Die Russen sind überhaupt kein Volk wie das deutsche und englische, sie enthalten die Möglichkeiten vieler Völker der Zukunft in sich, wie die Germanen der Karolingerzeit. Das Russentum ist das Versprechen einer kommenden Kultur, während die Abendschatten über dem Westen länger und länger werden. Die Scheidung zwischen dem russischen und abendländischen Geist kann nicht scharf genug vollzogen werden. Mag der seelische und also der religiöse, politische, wirtschaftliche Gegensatz zwischen Engländern, Deutschen, Amerikanern, Franzosen noch so tief sein, im Vergleich zum Russentum rücken sie sofort zu einer geschlossenen Welt zusammen.“
(
http://de.wikipedia.org/wiki/Oswald_Spengler#Interpretation_von_Russland)
Link12 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]